Pregunta:
2 juegos de cables de línea?
Michael Carter
2020-01-30 01:10:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Estaba reemplazando un GFCI y noté 7 cables en total:

2 cables de carga

4 cables de línea

1 tierra

Tengo entendido que los cables de línea son la fuente de alimentación que llega al GFCI, y los cables de carga proporcionan energía al siguiente receptáculo (o interruptor, etc.).

¿Alguien sabe por qué hay 4 cables de línea? Las instrucciones del nuevo GFCI declararon explícitamente que no se debe usar si hay más de 4 cables en total (p. Ej., 2 líneas, 2 cargas) sin incluir la tierra.

¿Reemplazo con el nuevo GFCI exactamente como se encuentra? ¿O esto representa algún tipo de peligro? line wires

Los cables blancos son cables neutros.NO línea ni carga.Veo 3 cables negros.¿Cuál es el problema que necesita abordar aquí?
@AlaskaMan, eso no es del todo correcto: con un GFCI, el concepto de línea / carga se aplica tanto a los cables vivos como a los neutros, y si los neutros de línea / carga no se mantienen separados, el GFCI se disparará inmediatamente.
@NateS.gracias, pero todavía hay sólo 3 cables "calientes".¿NO?
¿Responde esto a tu pregunta?[¿Puedo conectar un tomacorriente GFCI con 3 hots y 3 neutrales?] (Https://diy.stackexchange.com/questions/101956/can-i-wire-a-gfci-outlet-with-3-hots-and-3 neutros) Las respuestas actuales no mencionan la verdadera razón por la que solo puede tener "4 cables", pero esa pregunta sí.
Al igual que con todas estas preguntas, vale la pena preguntarse * por qué * está reemplazando el GFCI?¿Porque no te gusta el color?¿No se dispara cuando usa el botón TEST?¿O es que * no se está reiniciando *?Si es lo último, no espere que solucione su problema.
Cinco respuestas:
NoSparksPlease
2020-01-30 01:21:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Los orificios de conexión adicionales en los terminales de línea se proporcionan para extender un circuito desprotegido a una ubicación que no necesita protección GFCI o a una ubicación donde la protección GFCI se proporcionará individualmente.

No lo hago ' No sé lo que dicen las instrucciones de instalación incluidas con su receptáculo, pero el paso 6 de las Instrucciones de instalación de Leviton en realidad no prohíbe la instalación con más de 4 cables, pero indica que un electricista calificado realice la instalación. Este es probablemente un paso demasiado cauteloso para asegurarse de que alguien no conecte inadvertidamente cables a los terminales calientes que estaban previamente conectados a la carga que sirve a una ubicación donde se requiere protección GFCI. También podría estar abordando de forma remota las limitaciones de llenado de pulgadas cúbicas en NEC 314, pero hay poca evidencia de eso.

Reemplazar cable por cable debería funcionar si anteriormente funcionaba correctamente, pero soy cauteloso al recomendar que, dado que nadie en Internet puede determinar completamente que no hay áreas que estén siendo atendidas por el calor desprotegido, se encuentran en áreas que ahora requieren Protección GFCI.

Creo que el relleno de alambre es más importante de lo que crees.Más de 6 cables y un receptáculo GFCI son demasiado para todos, excepto para la caja de un solo grupo más grande.
"Se proporcionan los orificios de conexión adicionales en los terminales de línea", de acuerdo, pero ¿por qué hay dos juegos de orificios adicionales?¿Es para que puedas extender el circuito a dos lugares?
@JPhil1618 No estaba insinuando que no fuera importante, solo que el relleno del cuadro no parecía estar abordado en la documentación que estaba viendo.
@user253751 El receptáculo parece ser de tipo abrazadera que no se puede fijar directamente a los tornillos, los orificios son la única opción.Entonces, los dos juegos de orificios en la línea son para una alimentación desde el panel y otro para cargas adicionales sin protección.
Harper - Reinstate Monica
2020-01-30 06:39:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Primero, pruebe el GFCI correctamente

Siempre soy cauteloso cuando la gente reemplaza los GFCI. Los GFCI se entienden muy mal, y encuentro que el 90% de las veces están "arrojando piezas a un problema". Esto es una pérdida de dinero e invita a cometer errores.

Así que hagamos la prueba relevante. Retire los cables de los terminales de CARGA. (tienes que aflojar los tornillos para hacer eso; estos son tornillo y abrazadera . Luego tapa los cables.

Prueba el GFCI ahora . ¿Está claro? Apuesto a que sí .

Así que ahora necesita buscar qué tomacorrientes y cargas han perdido energía. Uno de ellos tiene un problema, específicamente un falla a tierra , deberá volver a conectar los cables de CARGA, luego eliminar las cargas una por una hasta que el problema desaparezca. Si al quitar todas las cargas no se resuelve el problema, entonces está en el cableado. >

Es poco probable que sea el GFCI.

¿Qué es LOAD?

Tengo entendido que los cables de línea son la fuente de alimentación que llega al GFCI, y los cables de carga están proporcionando energía al siguiente receptáculo (o interruptor, etc.).

No. Eso no es lo que significa LOAD en absoluto. A lo que te refieres es "energía hacia adelante" simplemente obtiene un empalme simple.

LOAD significa "los dispositivos de línea descendente sujetos a control desde este dispositivo". GFCI es un ... bueno, no No sé lo que es. Cuando comprenda completamente GFCI, puede ponerlo en uso. Eso llegará con el tiempo, pero reconoce que no es ahora.

Mientras tanto, no lo use . O en este caso, no lo altere .

Déjelo exactamente como lo encontró.

¿Alguien sabe por qué hay 4 cables de línea? Las instrucciones del nuevo GFCI declararon explícitamente que no se debe usar si hay más de 4 cables en total (por ejemplo, 2 líneas, 2 cargas) sin incluir la tierra.

Lo que eso dice es que> 4 cables está más allá del alcance de las instrucciones de bricolaje . ¿Cuál es la historia ahí? Su dispositivo GFCI tiene una lista UL . Una lista UL no solo aprueba el dispositivo desnudo, sino el dispositivo, el etiquetado y las instrucciones como un conjunto combinado. (es por eso que las instrucciones pueden parecer tan anticuadas y horribles; las empresas son reacias a actualizarlas porque no quieren meterse con su listado de UL).

Las instrucciones para incluir varias iteraciones de 6 hilos serían mucho más complicadas e implicarían más regateos e incertidumbre sobre la aprobación de la lista UL. Así que "Pregúntele a su electricista" fue la manera más fácil de hacerlo.

Para usted, es bastante simple. Si tiene 2 cables que definitivamente aterrizan en el mismo terminal y están definitivamente conectados, pueden reemplazarse con un cable flexible . Al hacerlo con los cables de LINE, se reduce el número de cables a 4 y se pueden seguir las instrucciones.

El viejo método de permitir que un dispositivo como un receptáculo puentee los cables "aguas arriba" y "aguas abajo" en el mismo circuito (LINE en este contexto) ha caído en desgracia.Las coletas son mejores.
@MontyHarder No sé sobre NEC, pero las regulaciones canadienses en realidad * requieren * que al menos los neutrales estén conectados en trenza y luego en el dispositivo.Esto reduce en gran medida el riesgo de dejar accidentalmente un neutro abierto en el caso de sacar el dispositivo de la caja.
@J ... En los Estados Unidos, eso solo es cierto para los MWBC.Los receptáculos son de modo dual: no rompa la pestaña y empalme 2 cables (4 con tornillo y abrazadera), rompa la pestaña y obtenga el control por separado.Soy un gran admirador del método de trenzado, pero también soy un gran admirador del cable trenzado, y hacerlo bien en un tornillo se hace mejor en el banco, no en una escalera.
@Harper-ReinstateMonica Sí, tenemos los mismos receptáculos, pero no está permitido usarlos como empalmes, al menos para los neutrales.
SteveSh
2020-01-30 01:20:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Las conexiones de carga están protegidas por GFCI. Así que cualquier cosa que cuelgue de las conexiones de carga también está protegida.

Las conexiones de línea no están protegidas por GFCI. Hay 2 juegos de cables porque usted (alguien) solo está usando la salida GFCI como un punto de conexión para proporcionar energía sin protección corriente abajo a otra salida, interruptor, luz, etc.

Vea esto: https://www.thespruce.com/line-or-load-gfci-connection-1152785

Don pagano
2020-01-31 18:23:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Los 4 cables de los que habla generalmente están empalmados con colas en el lado de la línea de gfi. Representan la parte entrante y saliente del circuito derivado. El lado de la carga representa la salida o las luces adicionales protegidas por el circuito derivado.

Hola y bienvenido a Mejoras para el hogar.Gracias por la respuesta;sigan viniendo.Y probablemente debería [hacer nuestro recorrido] (// diy.stackexchange.com/tour) para saber cuál es la mejor manera de contribuir aquí.
user2840573
2020-01-31 13:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Los cables de la línea blanca son su neutro entrante. Los cables negros correctos son su entrada caliente. El cobre desnudo es tu suelo. El cable blanco de carga es su carga neutral y el cable de carga negro es su carga negra caliente. El lado de carga del Gfci protege las salidas aguas abajo del dispositivo con protección GFCI. La razón por la que tiene 2 blancos y 2 negros en su línea (arriba) es que están apuñalados por la espalda, que es una forma rápida / de clase baja de empalmar dentro y fuera de su toma de corriente. Tampoco es NEC utilizar el dispositivo como empalme.

¿Puede darme una cita sobre el NEC que prohíbe el uso de dispositivos de cableado como puntos de empalme * genéricamente *?(Los únicos casos que conozco que lo prohíben son EGC y MWBC neutrales ...)


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 4.0 bajo la que se distribuye.
Loading...