Pregunta:
¿Existe alguna razón para preferir el cable desnudo para el conductor del electrodo de puesta a tierra?
statueuphemism
2017-08-12 22:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

¿Hay alguna razón por la que debería usar cobre desnudo en lugar de THWN para un conductor de electrodo de conexión a tierra (por ejemplo, uniendo tuberías de agua y varillas de conexión a tierra; no un conductor de conexión a tierra de equipo)?

No puedo encontrar ningún lugar que diga THWN debe colocarse dentro del conducto / canalización cuando se usa como conductor de electrodo de conexión a tierra. La sección 250.62 indica que el conductor puede ser "sólido, trenzado, aislado, cubierto o desnudo" y los THWN de 4 y 6 awg son generalmente más baratos en mi área que el cobre desnudo (tanto sólido como trenzado), así que me pregunto si hay me falta alguna sección del código o una razón práctica para preferir un conductor desnudo, ya que el cable desnudo parece ser de uso generalizado para este propósito donde miro.

Un electricista autorizado conectó a tierra nuestro servicio de 480 V con THWN-2 negro aislado con cinta verde. # 2 Yo creo. Parece legitimo.
# 6 y más pequeños deben ser de color verde continuo, si están aislados. Los cables más grandes se pueden identificar con un método de marcado permanente, como una cinta verde.
@ArchonOSX ¿Está seguro de que el requisito de color se aplica al conductor del electrodo de puesta a tierra? Definitivamente se aplica al conductor de puesta a tierra del equipo, pero que yo sepa, no existe tal regla para la coloración de un gec. ¿Podría proporcionar secciones de código sobre los requisitos de color para el conductor del electrodo de puesta a tierra? Independientemente, sigue siendo una buena idea adherirse a esa guía de color, ya que parece que la gente se ha molestado con los inspectores por el problema según algunas publicaciones del foro que leí antes de hacer esta pregunta.
@statueuphemism correcto. He leído mal tu pregunta. La identificación del conductor del electrodo de puesta a tierra es opcional y no es requerida por el código. Es el conductor de conexión a tierra del equipo el que debe identificarse.
One responder:
ArchonOSX
2017-08-13 01:24:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

No, no hay ninguna razón. Es su elección.

En tamaños más grandes, el cable desnudo suele ser más económico. ¿Por qué pagar por el aislamiento cuando no es necesario?

El Código no requiere que el desnudo le permita elegir.

¡Buena suerte!

Curiosamente, cerca de mí, el cable con aislamiento (THHN / THWN-2) cuesta $ 0,86 / pie, mientras que el cable desnudo trenzado cuesta $ 1,59 / pie. La aparente preferencia por el desnudo y la diferencia de precios bastante drástica me hizo preguntarme por qué todavía se usaba el cobre desnudo. Debe ser una cosa de economías de escala por las diferencias de precio. También podría ser diferente en las tiendas de bricolaje frente a las tiendas profesionales.
Esa es una gran diferencia para no agregar el aislamiento. Los fabricantes fabrican cables mucho más aislados. Eso debe conducir a un precio más bajo.


Esta pregunta y respuesta fue traducida automáticamente del idioma inglés.El contenido original está disponible en stackexchange, a quien agradecemos la licencia cc by-sa 3.0 bajo la que se distribuye.
Loading...